VR之家消息：近日，对于Oculus最大的消息就应该是Oculus技术剽窃案了，目前该案件还在持续升温中。有不少人已经把ZeniMax与Oculus恩怨过节做了一个大曝光，了解了他们之前的恩怨或许你才会知道为什么案件会变成这样。
继本周Facebook的CEO马克•扎克伯格作出回应之后，Oculus创始人帕尔默•拉奇(Palmer Luckey)和布兰登•艾瑞比(Brendan Iribe)就游戏开发商ZeniMax Media公司控诉Oculus盗用该公司VR技术一案作出了相关的澄清。现在，帕尔默•拉奇的境地可谓是进退两难，他要同时面临来自控方与辩方的双重质询。这位24岁的Oculus创始人在回应这些质询时，细数了当时研发Rift的细节——2012年时他就已经生产出了Rift的早期原型机，以及当时与约翰•卡马克(John Carmack)的合作，后者曾于ZeniMax Media的子公司ID Software工作过。不过，在面临控方律师的质询时，Luckey经常显露出焦急、忧虑的情绪，在不同的场合下他都明确表明过自己的态度：“只想证明自己的清白”。
这场争端中涉及一份帕尔默•拉奇曾经签署过的保密协议，协议上的主要内容涉及到Oculus要利用到的ZeniMax的自有技术。当控方律师摘取其中部分内容读给法庭上各位听的时候，帕尔默认为这样断章取义的做法有失公平，而且据Gizimodo报道，他还曾在邮件中写道：“如果不完整地分析保密协议的全部内容，仅凭部分的内容来判定的话，那么我拒绝对质询作出回答。”
帕尔默还说到，他到现在还记得当时他跟Oculus共同创立者提及过保密协议的事。就保密协议而言，如果自己在答辩中所回答的和他当时和共同创立者说的内容有任何矛盾和出入的话，那么只能归咎于时间过去太久了，有些事情已经淡忘了。
关于这一点，正如帕尔默本人说的那样：“我现在说的东西有可能出现偏差和错误之处，这是因为毕竟保密协议的事已经过去一年了，这期间的过程太漫长了。”
在这之后的2012年，当年的一系列来往于帕尔默和艾瑞比之间的邮件现如今也被搬上了法庭的审讯中。在那些邮件中，帕尔默与艾瑞比曾经就ZeniMax欲收购Oculus 15%股份一事有过多次讨论，而当时帕尔默与艾瑞比在邮件中一致认为15%的比例太大了，简直是“不可思议”，如果是2%的话还差不多。
而辩方在此次案例审理中曾试图维护帕尔默的形象，辩方认为帕尔默不仅是Oculus Rift的创始人，还是一个能力很强的开发工程师。帕尔默现年只有24岁，他的计算机和硬件知识都是自学学会的，而非是接受过传统的学校教育。Luckey说他早在十五六岁就开始对VR技术非常感兴趣了，此后自己通过研读“学术论文”等材料了解了VR技术的发展历史，在这个过程中，他既对这项技术的发展现状有了认识，还敏锐地发掘了其中没有被充分利用的地方，于是就有了Oculus Rift。
为了支撑自己的这番论述，Luckey还向人们展示了Oculus Rift初代原型机的具体细节，这台原型机是他在购买了其他品牌的VR头显之后自行研发的。
除了初代原型机，帕尔默还展示了另外四台原型机的具体细节，其中最后一代原型机还曾经于2012年1月份在南加利福尼亚大学实验室被展出，彼时的帕尔默也是该实验室的一名技术人员。此外，帕尔默曾经与Nonny de la Peña的合作历史也被曝出，后者只是一名新闻记者，但是却在研发她自己的VR技术，以期让这一技术帮助她讲述新闻故事。Luckey于2012年因为圣丹斯电影节的举行而与她开始了合作，正是在那次电影节上，她的《Hunger in Los Angeles》以一种虽然不完善但是却具有革新意义的VR形式向人们展示了其中的片段，而且当时用以演示的VR头显还支持六度自由追踪。不过那台头显不是Oculus Rift。
关于这段往事的回顾就此告一段落。接下来控方又对帕尔默早期与卡马克的合作关系进行了质询。帕尔默当时是通过Meant To Be Seen 3D(MTBS3D)论坛认识卡马克的。
在那次论坛上，帕尔默决定给每个到场的开发者都发一台自己的VR头显原型机，而“在当时那种环境下，他(卡马克)是对我正在做的事情最感兴趣的一个人，并且还对我的产品赞赏有加”。
在2012年4月4日那天，卡马克在相同的论坛上和大家交流了使用那台VR头显之后的感受和发现。在同他人进行交流的过程中，卡马克说“他将在下个月推出几款其它的演示机(以替代帕尔默的Rift)”。帕尔默也声称他将开发一个SDK以解决卡马克列出的一系列问题。
在之后的2013年E3展上，帕尔默显得有些不高兴了，理由是虽然到场的一些媒体对Rift的评价都很高，但是媒体们却把开发Rift功劳归在卡马克身上，而不是他自己。而就在E3展之前，卡马克在一封邮件中还曾经提及过这样的忧虑，他担心在E3展上和帕尔默一起展出Rift原型机后，帕尔默会“闹情绪”。而在E3展结束的一个月后，帕尔默却携手卡马克和Abrash，在QuakeCon赛事上在Rift原型机上演示了《毁灭战士3(Doom 3)》.
尽管卡马克在Rift原型机上演示了《毁灭战士3》，帕尔默却宣称他从来都没有拿到过该游戏的源代码。至于后期使用的《毁灭战士3》，帕尔默声称他是从“公共源代码”中获取的该游戏的相关片段。同时，他还说会后他并没有在Valve开发室留下任何可执行文件程序，甚至是VR头显。
在结束了对Oculus早期产品的细节质询之后，一封含有这么一句话的邮件引起了控方律师的注意，即“与其请求许可，不如乞求原谅”。
“这是Oculus公司运作的方式吗?”控方律师问道。
“通常情况下不是的。” 帕尔默对此回应道。
在这之后，Oculus CEO 艾瑞比开始接受质询。他说2012年E3展他也在现场，当时他并未加入Oculus，而且他也没看到Oculus公司在展会上向人们演示Rift原型机。
法庭上对于艾瑞比的质询主要围绕他与帕尔默的关系方面，两人是在洛杉矶一家牛排馆的晚宴上认识的。艾瑞比当时给了帕尔默一笔钱，用以说服他同自己做生意并开创一家公司，虽然只有5000美金不到，但这只是一部分。他还对帕尔默说，在VR方面我并不擅长，而你是VR专家。
至于被控方律师质询的帕尔默与ZeniMax之间签署的那份保密协议，艾瑞比说帕尔默曾经在2012年年末和2013年初的时候向他提及过，但是随后又不了了之了。2014年的时候，Facebook收购了Oculus，在那时期，帕尔默或许不止一次向他提过这份协议，但是他也不是很确定。不过帕尔默又说在这起并购案中，后来有人“在尽职调查期间想起来还有保密协议的存在”，但这也是可能，艾瑞比也不太确定。
接下来的质询则将注意力转向了卡马克曾经写过的一些代码，卡马克曾建议Oculus将这些代码用于SDK的开发中，但是艾瑞比却认为ZeniMax或许不会同他们合作，而且他们通常对卡马克提的意见都不怎么同意。
“考虑到保密协议中的相关条款约定，或许卡马克的建议非常有价值，你们也能用这些代码开发自己的SDK程序，不是吗?”律师反问道。对此，艾瑞比也不置可否。
至此，上周三的这场官司还在围绕着卡马克与Oculus开发团队的合作进行着相关的质询，后续的审判还将继续。
