VR之家消息：天后王菲的幻乐一场演唱会，在开唱前就做足了宣传，并且宣布由数字王国和微鲸VR来做VR直播。暂且不说王菲演唱会跑掉之类的，就连幻乐一场的VR也惨遭观众吐槽，因为VR技术等原因，VR画质实在不敢恭维。
VR直播的技术坎?
为王菲此次演唱会VR直播提供技术支持的是业内两家顶级的公司。谢霆锋任大中华地区主席的数字王国，曾经拿过九届奥斯卡最佳视效奖，而微鲸VR的数字推送能力，在国内VR流媒体直播服务的实力同样出众。但就是这样的两家公司，依然不能挽救因为技术的不足所带来的遗憾。就目前VR直播所存在的问题，有几项难点是这两家公司无法控制的。
信源不达标
此次VR直播过程中所采用的直播设备，是数字王国刚研发出的ZUES全景相机，通过8台设备同时从不同方位拍摄完成。支持4K视频直播，8K全景缝合影像，75fps高帧率。同时还有一款Kronos全景相机辅助拍摄。
这种配置已经很不错了，但因为在VR里看到的只是4K的一小部分。视频是360度的，而头显通常视场角在90-120度之间，这意味着我们能看到的画面只有整个4K画面的1/4到1/3，而这还是整个视野，眼睛真正聚焦的区域要小得多。最终导致你真正看到的画面可能只剩下240p了。想要得到更高品质的画面，那么信源必须提高到8k或更高。
头显不过关
即便信源的质量达到了更高，但就目前绝大多数VR头显情况来看，都没有4K屏幕。国内观看VR直播的主要设备是手机盒子，而现在大部分的旗舰手机也只是上到2K屏，更多的还是1080p。所以这个难度就大了。
带宽受限制
即便前两项都达到标准。但对于大部分人的带宽来说，也达不到4K直播的要求。根据全球最大的CDN服务商Akamai公司的统计，2015年中国平均网速只有3.7Mbps，而4K流媒体直播需要需要达到15.6Mbps才能达到流畅。
拍摄无变焦
如果只是对着现场拍，而不变焦的话，普通相机直播拍出的画面同样会看不清人脸。而普通的直播不仅可以对准歌手的脸拉近，相机还可以移动并切换多个机位。
而VR拍摄不仅无法变焦，通常位置也是固定的，虽然可以安放多个机位，但也不能太多，并且不能过度频繁地切换，不然会非常有损沉浸感。未来，光场VR相机加上注视点渲染技术，或许可以缓解部分问题。
VR直播技术外要点?
虽然VR直播技术问题比较多，对于新技术的尝试观众还是要多点宽容，但除去VR直播技术的因素，拍摄手段的散乱也成为了吐槽的一大诟病。而VR直播也需要在其他方面努力加强。
拍摄技巧提升
对VR直播而言，最大的吸引点是感受身临其境，和演员近距离接触，如果机位较远，效果会大打折扣。在节目现场，好的位置只有舞台正面和左右，在目前VR直播不成熟的情况下，常常会留给传统机位。而这次演唱会的VR直播的机位就在靠近前排VIP坐席的位置，并没有在台上。当然随着技术的开发，一些传统影视的拍摄技巧也能引用到直播中来。而VR直播能够融合实时虚拟特效叠加，这可以大幅度提升直播中的视觉效果水平，同时实时叠加的虚拟特效也增加了广告植入的空间，提升事件直播的商业价值。除了这些已知的技巧外，还需要从业者从中摸索，积累更完善的拍摄技巧。
VR音频优势
对于VR内容的重要优势就是VR音频。画面的沉浸感是一部分，画面和声音的结合会让你感觉更加身临其近。有了VR音频，就能通过声音信息，来指引用户观看的顺序和逻辑，你甚至能感觉到天后就是在为你一个人演唱。
互动技术优势
现在的直播都会加入很多互动元素，在VR里互动起来比较困难，特别是手机盒子，但是如果能做到有效互动，比如手柄和一些其他的跟踪设备。那么这些是传统直播无法比拟的。会让整个直播的体验有很大提升。
VR直播的选择劣势?
就这次的演唱会的直播结果来看，说VR直播完败于传统直播一点也不为过，但也不应该是个意外。从直播的体量上相比根本不是一个量级。近9万的VR直播与2000多万在线的传统相比。就已经证明了很多东西。
有部分观众是看了几分钟的VR直播，也有身临其境的感觉，可是实在忍不住头晕。天后的容貌怎么就成了岛国的马赛克。再说这是30元的VR直播。有人心甘情愿去看只有720p的视频直播。而腾讯的视频会员价才25，还能看1080p的画质。
不管你是去了现场，还是看传统的直播，或者是选择VR直播。不管你认为自己选择收看的方式值与不值，VR直播已经成为这次事件中一个关键词。相信这样的吐槽，在VR成长的路上一路同行，但是对于VR的前景来说，大家的看法是一致的。
