AMOLED对比IPS 两种屏幕材质究竟有何不同？
说到智能手机与平板，屏幕部分的特性显然是用户所关注的。除了尺寸、分辨率，决定显示效果的关键显然还包括屏幕材质。基本上，目前市场中的主流技术包括LCD（液晶）和OLED（有机发光二极管）两种，其中又衍生出IPS面板技术及AMOLED（有源矩阵有机发光二极管）。那么，两种屏幕的显示效果究竟有什么差别呢？一起来探讨一下。
IPS更亮角度更宽、AMOLED更鲜艳更省电
首先，IPS是一种面板技术，其本质仍是LCD，也就是我们常说的液晶屏幕。IPS技术的优势在于改善了液晶较慢的响应速度、加强颜色表现，同时带来了更宽广的可视角度。产品方面，包括苹果、LG、HTC等主流厂商，均在移动设备上采用IPS。有趣的是，LG在电视领域主推OLED，但移动设备却坚持使用IPS，其竞争对手三星则恰恰相反。
AMOLED是OLED的改进版本，三星的Super AMOLED是其中的衍生之一。相比液晶屏幕，AMOLED延续了OLED黑色表现、对比度更强的特色，同时改进了亮度并且更为省电。三星在此基础上针对Super AMOLED进行了进一步优化，包括校准色域、提升亮度等，其最新机型S6的表现相比此前已经有了极大提升。
其实，通过对比不难发现，AMOLED屏幕相比IPS显示效果更鲜艳，色调更暖一些，相对来说也更为省电，但缺点在于日光下阅读效果仍差强人意；而IPS的亮度更高、日光可读性和显示角度更好，但更加费电，偏冷的色彩效果也会在显示黑白图像时略微泛蓝。
当然，对于很多不敏感的用户来说，两种屏幕材质可能区别不大，它们也在不断发展，弥补自身的不足，如何选择可能更多是看自身喜好。
一直以来，三星AMOLED屏幕凭借着出色的显示效果以及鲜艳的色彩表现吸引了众人的眼球，然而屏幕颗粒感严重是该屏幕的一个致命伤。直到三星I9100的推出，其搭载的Super AMOLED Plus屏幕，采用了全新的像素排列方式，才从根本上解决了屏幕颗粒感严重的问题，使屏幕显示效果产生了质的飞跃。
与此同时，随着苹果iPhone 4一起爆红的IPS屏幕，也凭借着色彩还原真实、显示效果细腻、触控反映灵敏等特点，成为了人们心中最先进的屏幕。那么，这两款屏幕到底哪一款显示效果更好，技术更为先进呢？今天笔者为大家进行详细的讲解。
在对两款屏幕进行对比之前，我们先分别介绍一下它们各自的工作原理和显示特点。为随后的显示效果对比提供理论依据。首先我们先介绍一下IPS屏幕。
IPS屏幕详解
IPS（In-Plane Switching，平面转换）技术是日立公司于2001推出的液晶面板技术，俗称“Super TFT”。从名字中我们也能看出，其实IPS就是基于TFT的一种技术，其实质还是TFT。
IPS面板最大的特点就是它的两极都在同一个面上，而不象其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。该技术把液晶分子的排列方式进行了优化，采取水平排列方式，当遇到外界压力时，分子结构向下稍微下陷，但是整体分子还呈水平状，这种技术也被称为硬屏技术。在遇到外力时，硬屏液晶分子结构坚固性和稳定性远远优于软屏！所以不会产生画面失真和影响画面色彩，可以最大程度的保护画面效果不被损害。
IPS屏幕的优势
一、响应速度快
不同于VA类面板的是，IPS硬屏技术改变了液晶分子颗粒的排列方式，采用水平转换技术，使液晶屏的反应速度更快更稳定。在处理连续性的动态画面时，水平转换的一大优势就是加快了液晶分子的偏转速度，体现在IPS硬屏其响应速度快的优势，使图像的运动轨迹更加细腻清晰，解决了令人困扰的图像拖影和抖动的问题。消费者在长时间欣赏高速运动画面时，IPS硬屏能够保证清晰、流畅和真实的效果，对眼睛的刺激明显降低，完全符合健康诉求。
二、可视角度宽
IPS硬屏面板的视角可达到178度。正面观看与不同角度观看时所产生的颜色变化程度称为色彩扭曲率，结果表明IPS硬屏所得出的数值几乎用肉眼分辨不出来，即意味着从正面还是侧面观看画面的效果是相同的。
三、色彩还原真实
这也是IPS硬屏色彩保真特点的全面展现。IPS硬屏优异的色彩反转与亮度转换等性能，让您无论从哪个角度观看，都能欣赏到色彩鲜明、饱和、自然的理想画面。
四、动态图像变现出色
IPS硬屏液晶电视能够出色的表现动态高清画面，特别适合运动图像重现，无残影和拖尾，是观看数字高清影像，特别是快速运动画面，如比赛、竞速游戏和动作电影的理想载体。由于IPS硬屏独特的水平分子结构，使其在触摸时无水纹、暗影和闪光现象，非常稳定，因而极为适合于具有触摸功能显示设备。
通过对IPS屏幕优势的了解，我们可以想到，估计当初乔布斯就是看到IPS屏幕采用硬屏技术，适合作为触摸屏；可视角度广，在多人看电影或者玩赛车等重力感应控制游戏的时候，优势明显；而且响应速度快，色彩还原真实等特点，才选择了IPS作为自己产品的显示屏幕。
AMOLED屏幕详解
AMOLED屏幕在发展过程中衍生出了很多不同的版本，比如AMOLED、Super AMOLED、Super AMOLED Plus以及Super AMOLED Advanced等等。下面我们分别对他们进行分析。
AMOLED屏幕
AMOLED也称“魔丽屏”全称是Active Matrix/Organic Light Emitting Diode，即主动矩阵有机发光二极体面板。AMOLED屏幕的构造有三层，AMOLED屏幕＋Touch Screen Panel（触控屏面板）＋外保护玻璃。AMOLED是OLED技术的一种，OLED代表着它是自发光显示器，利用多层有机化合物来实现独立R、G、B三色光。它的前缀AM（主动矩阵）相对的是PM（被动矩阵），它比后者的细节还原更细腻，而且响应时间也更快。
抛开AMOLED屏幕复杂的技术原理，我们可以把它简单的概括为六大优势：
1、AMOLED屏幕具有自发光特性，这和需要靠背光灯照在液晶板面上才能显示的传统TFT屏幕相比，有很大的区别。这种屏幕拥有更大的可视角度。很多人认为太大的可视角度没有什么必要，这种观点是不正确的。如果你经常玩狂野飙车等通过重力感应来控制的游戏时，就能深刻体会到可是角度的重要性。
2、AMOLED屏幕具有功耗低的特点，它能带来更长的续航能力让用户随时都能享受手机的丰富功能。
3、AMOLED屏幕的色彩更加鲜艳，亮度表现也更出色。在户外强光下依然可以保持良好的视觉效果。
4、AMOLED屏幕具有更高的对比度，和传统的TFT屏幕相比，AMOLED显示出的黑，是厚重的纯黑，而TFT相比之下更像是深灰；AMOLED的白也是纯白，从而实现更加通透的显示效果。
5、AMOLED屏幕具有更快的响应速度。能给用户带来更加流畅的触控体验。
6、AMOLED屏幕具有更“轻”、更“薄”的体型优势，可以让手机设计的更加轻薄。
AMOLED屏幕虽然有很多优点，但是AMOLED显示屏有天生的缺陷，就是它的像素排列采用PenTile排列方式，虽然显示效果好，但是由于排列的原因，实际显示像素仅为标称的66%，虽然不影响图片和视频的观看，但却在显示细节或文字边缘时，不够精细。
Super AMOLED
虽然AMOLED屏幕的表现已经相当不错，但是科技水平的发展也让我们对完美体验的追求永无止息，在AMOLED之后，三星又推出了Super AMOLED，又称“超炫屏”，较之于AMOLED采用的显示层+触控感应层+外覆玻璃层的层叠式设计，新技术让Super AMOLED的显示层、触控感应层和外覆玻璃层无缝贴合在一起，这使得Super AMOLED面板更加纤薄，多点触控也更加灵敏易用，并且在对比度、色彩还原上进一步得到提升。目前，首款采用百度·易平台新机Dell Streak Pro D43就使用Super AMOLED屏幕。
Super AMOLED Plus
AMOLED和Super AMOLED虽然表现都已经很出色，但是由于以上两者均采用了PenTile Matrix排列方式，画面看起来颗粒感比较重，仔细看的话，文字边缘会有轻微的毛边，细节表现不够完美。而Super AMOLED Plus的出现有效的解决了这个问题。Super AMOLED Plus改变了Super AMOLED的排列方式为普通的RGB矩阵排布方式，并且加入了DNIe+图像处理引擎，使每个像素点的亚像素数较以往提升了50%，所以影像会更清晰细致，并且色彩饱和度、细腻度、对比度等等都有了一定的提升。
Super AMOLED Advanced（超炫屏增强显示技术）这种屏幕是随着摩托罗拉Droid RAZR的问世，一同出现的，据国外媒体报道，这种屏幕实际上是经过摩托罗拉公司优化的Super AMOLED屏幕，而实际上它并非采用的RGB矩阵排列方式，而是采用了PenTile的排布方式，相比Super AMOLED，Super AMOLED Advanced屏幕分辨率也升级为qHD级别（960×540像素），屏幕更薄（这也是为什么摩托罗拉Droid RAZR能够设计的如此纤薄的一方面原因）、触控更灵敏、颜色更亮丽，色彩还原能力更强，并且在强光下有更好的显示效果。目前只有在摩托罗拉Droid RAZR上使用该屏幕。
IPS对比Super AMOLED Plus
以上分别为大家介绍了IPS和AMOLED两种屏幕，大家可以看到，这两种屏幕虽然采用了不同的显示原理，但都属于目前最为先进的屏幕技术。接下来，笔者以采用目前最先进屏幕技术的苹果iPhone 4和三星I9100分别代表IPS和Super AMOLED Plus，进行一下比较。看看到底孰优孰略。
室内弱光环境对比
首先我们对比一下两种屏幕在室内弱光环境下的显示效果。
从图中我们可以看出，三星I9100显示色彩更加鲜艳，对比度也更高，整体画面栩栩如生。不足之处在于，色阶范围较窄，暗部细节损失较多。而iPhone 4则显得色彩更为真实，整体画面清新自然，色阶范围较宽，亮部和暗部细节表现充分。不足之处在于，色彩较为平淡，视觉冲击力较弱。
从图中我们可以看出，三星I9100的色调偏冷，白色的背景显示偏蓝色。而iPhone 4色彩还原较为出色，最接近真实色彩，不过还是有些许偏暖色调。如果用户在浏览网页时，由于网页背景一般为白色，所以偏暖色调的iPhone 4看起来会更加舒适，有助于保护眼睛。
另外，大家也可以发现，三星I9100的显示效果发暗。这是因为AMOLED屏幕在显示白色较多的画面时，会自动调整屏幕亮度，使屏幕变暗。特别是浏览网页时，即使把屏幕亮度调到最亮，网页显示依然偏暗，以至于文字辨识度会有所下降。
这也和AMOLED屏幕的显示原理密不可分，由于AMOLED屏幕材料具有自发光特性，显示黑色时发光材料不发光，此时最省电。而显示白色时，发光材料达到最大亮度值，此时也最费电。故，AMOLED屏幕处于对屏幕节能的考虑，采用了亮度自动调节的功能。
从图中我们可以看出，三星I9100对蓝色和绿色等冷色调表现更加突出，整个画面看起来更加通透。在显示风景图片时，更具优势。不过通过远处房屋左侧的小房子可以看出，I9100暗部细节损失较为严重，而且原本洁白的云彩也被染上了较浓的蓝色。相比而言iPhone 4的细节则保留的更多。不过原本绿色的植物则显得泛黄，整体画面通透性略差。
通过对两种屏幕弱光下显示效果的对比，我们可以看出，采用Super AMOLED Plus屏幕的三星I9100色彩表现更加鲜艳，对比度更高，整体画面看起来更加生动，视觉效果更具冲击力。这也正是Super AMOLED Plus屏幕最吸引人之处。不过，也有很多人持反对意见，认为Super AMOLED Plus屏幕过于浓艳，背离真实色彩，显得庸俗。个人认为，这是仁者见仁的事情，没有必要抨击别人，对于普通用户而言，显示效果好看，看着舒服就行，没有必要过于追求还原真实。
相比而言，采用IPS屏幕的iPhone 4则显得色彩更为真实，色阶范围更广，细节显示更加丰富。这样的好处是，在图片输出时，与手机显示的效果误差较小。对于那些对显示效果要求较高的人士，比如摄影师、图片设计师等，更具实际意义。
室外强光下的屏幕显示效果对比
相对于较早之前的手机屏幕，在户外强烈的阳光照射下根本看不见屏幕显示内容，现在的主流手机屏幕大部分都已经解决了这个问题。在阳光下都能取得比较好的显示效果。虽然各屏幕之间还是存在着差异。但是对显示效果影响基本很小。以下为iPhone 4和三星I9100在室外强光下的显示效果对比。
从图中我们可以看出，即使在室外强烈的阳光照射下，两款屏幕的显示效果基本不受影响。两款屏幕都已经达到了顶级屏幕的标准。
屏幕厚度对比
MWC 2011大会上，三星在为Super AMOLED Plus制作的宣传片中也加入了与IPS屏幕的对比。虽然仅为三星的一面之词，但是我们也可以当做一个参考，一下图片均为笔者从宣传片中截取的图片。
图中虽然为AMOLED屏幕与TFT屏幕的厚度对比，但是IPS也属于TFT屏幕的一种，而且Super AMOLED Plus的屏幕构造与Super AMOLED的构造基本相同，只是改变了像素排列方式。所以也可以看做是Super AMOLED Plus与IPS的厚度对比。
上图中虽然没有明确标注各屏幕的具体厚度值，但是我们可以看出Super AMOLED屏幕的厚度要明显比TFT薄。这一点从两种屏幕的构造可以得到证实。下面我们来了解一下两种屏幕的构造。
从以上图中我们可以看出，TFT屏幕的构造比较复杂，因此，屏幕也会相对较厚。而AMOLED与Super AMOLED的构造则相对要简单的多。AMOLED屏幕的构造有三层，AMOLED屏幕＋Touch Screen Panel（触控屏面板）＋外保护玻璃。而Super AMOLED将显示层、触控感应层和外覆玻璃层无缝贴合在一起，这使得Super AMOLED面板更加纤薄。
超薄也是Super AMOLED屏幕的一大优势，简单的结构不仅可以降低屏幕的成本（目前Super AMOLED屏幕技术还不成熟，成品率不高，所以价格仍然较贵），而且有助于手机设计的更加纤薄。目前，采用超薄机身设计的摩托罗拉Droid RAZR以及三星I9100都是采用了Super AMOLED的屏幕衍生品。
色域对比
首先我们先来了解一下什么是色域。色域（Color Gamut），就是指某种设备所能表达的颜色数量所构成的范围区域，即各种屏幕显示设备、打印机或印刷设备所能表现的颜色范围。
在现实世界中，自然界中可见光谱的颜色组成了最大的色域空间，该色域空间中包含了人眼所能见到的所有颜色。
为了能够直观的表示色域这一概念，CIE国际照明协会制定了一个用于描述色域的方法：CIE-xy色度图。在这个坐标系中，各种显示设备能表现的色域范围用RGB三点连线组成的三角形区域来表示，三角形的面积越大，就表示这种显示设备的色域范围越大。
以上图中显示了两种屏幕的色域对比，图中显示：IPS色域为52%，而SuperAMOLED Plus的色域为110%。
关于这两组数据的准确性还有待考证，不过有两点可以坑定。
第一点，SuperAMOLED Plus的色域确实比IPS要广。
第二点，两者的差距不会这么大。
从IPS屏幕的显示原理可以得知，IPS也是属于LCD的一种，而LCD是通过对背光过滤进行显示。因此LCD的色域完全取决于背光的光谱。通常LCD显示器使用荧光灯或发光二极管作为背光，而荧光灯的色域通常比较小。SuperAMOLED Plus材料具有自发光特性，无需背光模块及彩色滤光片，在色彩显示上更具优势。
锐度、对比度对比
普通IPS锐度为85%，SuperAMOLED Plus的锐度为100%。
普通IPS对比度为1263，SuperAMOLED Plus的对比度为150,954。
以上两图的数据显示，Super AMOLED Plus数据均比IPS要出色。但是这组数据也并不完全准确。
从显示原理来看，Super AMOLED Plus改变了Super AMOLED的Pentile排列方式为普通的RGB矩阵排布方式，使每个像素点的亚像素数较以往提升了50%，并且加入了DNIe+图像处理引擎，所以影像会更清晰细致，并且色彩饱和度、细腻度、对比度等等都有了一定的提升。相比普通的IPS屏幕也会更胜一筹。
值得注意的是，图中的IPS为普通的IPS，并非iPhone 4中所采用的IPS屏幕，如果与采用视网膜技术的iPhone 4的IPS屏幕相比。则IPS在锐度方面将完胜Super AMOLED Plus。
至于对比度方面，前面的显示效果实测中已经证实，Super AMOLED Plus的对比度确实更高。但是这也是以牺牲细节来实现的。
今天笔者对IPS屏幕与Super AMOLED Plus屏幕进行了详细的对比，不难发现，两种屏幕不仅显示原理不同，显示效果也各具特点。Super AMOLED Plus屏幕色彩鲜艳，对比度高，画面更为生动。而IPS屏幕色彩还原则更为真实，显示效果清新自然。两者均达到了顶级屏幕的水准。值得注意的是，文中的IPS屏幕是以iPhone 4的屏幕为例的，由于苹果公司在普通IPS屏幕的基础上进行了各种优化设计，比如著名的“视网膜”技术等，所以，不能完全代表其他手机中采用的IPS屏幕。
